[1889, 3. november], søndag. [København]

Brev fra Bang, Herman til Neergaard, Dagmar

A København, Rigsarkivet, Privatarkiv 5866: Dagmar og J.A. Lemming, A.II; intet blyantsnummer. Brev, 2 sider. Egenhændigt skrevet af Herman Bang.

Bemærkninger Bangs nye roman Tine blev anmeldt i dagbladet Politiken søndag 3.11.1889. Anmeldelsen, der var skrevet af forfatteren Erik Skraam, påtaler flere tilfælde af, hvad Skram kalder for faktuelle fejl i romanen. ‒ Indtil 1892 var Dagmar Neergaard unavngiven redaktionssekretær for sin mand, da han 1884-1892 var redaktør af månedsskriftet Tilskueren

Søndag.

Kære Fru Neergaard.

Nej ‒ Skram kan vi jo ikke have til at skrive i »Skueren«. Hans Anmeldelse var gruelig ‒ for Salget og for mig. At den Recension, som ikke nævner II tillige er uretfærdig, hvem bekymrer sig om det? Det er jo klart, at han, som hele Sommeren af Langhoff har hørt om Bogens store Egenskaber, nu har løbet sig fast ‒ af Modsigelseslyst ‒ i alle dens Fejl.

Naa ‒ for mig er det slemt.

Jeg skal vel aldrig naa denne Fugl: Sukcès.

Fejlberg var hos mig idag og bad mig skrive om Coquelin. Da det jo ikke kan skade, sagde jeg endelig »Ja« ‒ maatte det ogsaa af Hensyn til Pengene ‒; saa sér jeg ham og kan jo i »Tilskueren« anstille visse Enkeltsammenligninger.

Skrams Anmeldelse har truffet mig tungt. Blot han dog havde fremhævet visse Afsnit ‒ f:Ex: Begravelsen ‒ en enkelt Figur, f:Ex: Provsten. Men slet ingenting. Nu sér det ud som en Fiasco, der skal dækkes.... Gud fri En fra sine Venner.

Adieu. Tak for igaar. Hils Mand og Neveu

fra Deres Ven

Herman B.