Tusind Tak for Dit Kort. Det glæder mig altid saa forfærdelig at høre fra Dig og høre hvor rart Du har det hos Møllgaards og hvor godt det gaar Dig med Læsningen og alt, og gennem Linierne skelner den lille Sagkyndige altid Din utrolige Rarhed, Klogskab og alle Dine andre store og gode Egenskaber som jeg dog ikke vil fylde flere Ark med, da jeg dog ikke vil kunne finde de rette Udtryk. Jeg er meget spændt paa hvad Du faar til store Opgave mens jeg ved, at Du vil klare alt hvad man overhovedet kan forelægge Dig paa en Professoren dog over Hovedet gaaende Maade. Naar Du har faaet Din Opgave forbydes det Dig paa det allerstrengeste at skrive mer end et lille Prospektkort, som Mor kan besørge til Dig hver højst 14 Dag, ligeledes skal Du ikke selv skrive til mig om Opgavens Ordlyd; men 1v |strax sætte lille Mor i Gang dermed.
Jeg glæder mig meget til naar vi ses igen at lære lidt Math. Physik af Dig. Angaaende Lorentz vil jeg kun sige at Du deler Smag med Poincaré, der i et Foredrag om relativ Bevægelse der vist var meget interessant men af hvilket jeg da P. talte paa Fransk forstod uendelig lidt efter Rasmus Pedersen’s Definition: “En uendelig lille Størrelse er en Størrelse, der er og dog ikke er”; i hvert Fald ved jeg at P. sagde at Lorentz i Leyden paa alle disse Felter var Foregangsmanden og den man skyldte, hvad P kaldte “la nouvelle mécanique”. Jeg har i mit første Brev ikke nævnet Abraham, der gør et udmærket Indtryk; han er vist ganske overordentlig ung, jeg vilde ikke tro mer end 30 Aar; han ser ud til at være 26.
2r |Det gaar mig stadig godt. Jeg har nu talt en Del med Hilbert som jeg synes bedre og bedre om. Bl. andet talte vi i Math. Gesellsch. noget om conforme Afbildninger som han holder Forelæsninger over, og hvor jeg syntes – som det viste sig med Rette – at han paa et forøvrigt underordnet Postulat, ikke havde været korrekt nok; jeg vil ikke trætte Dig med Enkeltheder, det drejede sig kun om at han ikke havde helt taget Hensyn til at ved en konform Afbilding ved Hjælp af en analytisk Funktion ogsaa Omløbsretningen var den samme, hvis Du forstaar hvad jeg mener udtrykt paa saa usikker en Maade. Jeg tænker at anmelde et Foredrag i M.G. om neue Dirichlet’sche Rækker og hvis jeg gør det, skal jeg nok gøre det godt 2v |selvom jeg jo desværre ikke som ved alle tidligere Skridt kan drage Nytte af en vis Mands store Klogskab og fine Følelse for hvad der har Værd og hvad der kun synes at have. – Jeg hører foruden H’s Talteori og Funktionsteori og Landau’s Primtal tillige en utrolig vigtig men vist meget dygtig Dr. Köbe, der læser over elliptiske Funktioner. Jeg glæder mig til at faa noget rigtig at vide om disse, da jeg altid har følt mit ringe Kendskab (50 Sider i Jordan) til disse i hvert Tilfælde historisk set fra Matematik i Almindelighed, de analytiske Funktioners theori i Særdeleshed grundlæggende Funktioners Theori som en stor Mangel.
Nu Farvel for i Dag. Levvel og Mor Dig godt med den store Opgave. Hils Møllgaards mange Gange fra Din hengivne og til Dig op seende yngre Broder
