forrige næste

Tekst efter H. Singer:

Idem Philippo illustri regi Francorum.

De regia salute solliciti. Et infra. Hoc etiam considera diligenter quod, si forte per minus legittimas probationes sententia diuortii dictaretur et aliam tibi postmodum copulares, quamuis apud homines putaretur coniugium apud deum tamen adulterium censeretur. Et inde creatorem offenderes grauiter, unde innocentem permitteres condempnari. Preterea cum iuxta testimonium ueritatis homo natus de muliere breui uiuens tempore repletur multis miseriis, nunquam in eodem statu permanet, cum saltem timore mortis et consideratione diuini iudicii post latam sententiam diuortii penitens, quid ageres, si ad legittimam uxorem redire non posses et illegitimam dimittere non uideres.

11 Idem = Innocencius.

17-18: Iob 14, 1: Homo natus de muliere breui uiuens tempore repletur multis miseriis, 2: .....nunquam in eodem statu permanet.

Samme til Filip, Frankrigs berømmelige konge.

Bekymret for kongens frelse (o.s.v.). Og i fortsættelsen: Overvej også dette med omhu; hvis måske en skilsmissedom blev afsagt på grundlag af mindre lovmedholdelige beviser, og du siden giftede dig med en anden, vilde det dog anses for ægteskabsbrud hos Gud, selv om man blandt mennesker regnede det for ægteskab. Og derfor vilde du alvorligt fortørne din skaber, når du skulde tillade, at en uskyldig bliver domfældt. Ydermere når ifølge sandhedens vidnesbyrd et menneske, født af en kvinde, lever en stakket stund og mættes af mange ulykker og aldrig forbliver i samme (sinds)tilstand, hvad vilde du da gøre, når du efter en afsagt skilsmissedom fortryder - om ikke andet så af frygt for døden og under hensyntagen til Guds dom - og du ikke kunde vende tilbage til den lovformelige hustru, og det ikke mentes, at du kunde blive skilt fra den ulovlige?