7-8 ita hic Petrus Petrus Vgetsøn] er urigtigt, idet forfatteren her sammenblander biskopperne Peder Elavsen og Peder Ugotsen, se Poul Rasmussen l.l. 420, note 4. Det bliver herved også tvivlsomt, om han i det tabte brev af 1240 har fundet Peder Elavsens fader betegnet Magnus Vgotus, (i 1240 ville man vente Magnus Vgoti), eller om dette ikke er hansegen konstruktion, således at brevet kan tænkes kun at have haft Magnus. Selv denne sidste oplysning er usikker og lader sig ikke kontrollere.