© 2024 Det Danske Sprog- og Litteraturselskab. Copyright
Dansk Litteratur drives af Hugo v0.134.2
Hosting: Det Danske Sprog- og Litteraturselskab
Tekstgrundlag a1a1a:
W. dei gratia Danorum Schlauorumque rex, uniuersis præsentem paginam in specturis salutem et gratiam.
Suffocaret breuiter gesta fidelium processus temporis, nisi scriptis uel bonorum testimonio firmarentur. Nouerint ergo uniuersi, tam posteri quam præsentes, nos comiti domino Ni. pro bonis, que habebat in Zuerin, cum quibus ipse nos secundum consilia meliorum regni nostri a captione inimicorum redemit, dimidiam Hallandiam reddidisse ac scotasse perpetuo possidendam. Ne igitur in posterum super hoc aliqua poss<i>t oriri calumnia, dicto domino et ipsius hæredibus præsentes literas in testimonium sigilli nostri munimine duximus roborandas.
Datum Roschildis anno domini 1241. calendis februarii*.
39 W. = Waldemarus.
— dei] frisket op alala.
— Schlauorumque] Slauorumque a/a2a.
39-40 inspecturis] med r rettet Jraealala.
43 Ni. (= Nicolao)| Nicolao a/a2a.
44 captione] raptione a/a2, captione rettet fra raptione ala2a.
46 poss<i>t] posset alala, ala2, possit ala2a.
48 Roschildis] Roschil. a/ala, ala2, Roskild alb, Roskildis ala2a.
— februarii] a/b, februarii 1. a/ala, ala2, ala2a.
Valdemar, af Guds nåde de Danskes og Venders konge, til alle, der får dette brev at se, hilsen i nåde.
Den fremadskridende tid ville snart udslette de troendes gerninger, hvis ikke de fik styrke ved breve eller gode mænds vidnesbyrd. Følgelig skal alle, såvel tilkommende som nulevende, vide, at vi til den herre grev Niels har givet og skødet det halve Halland, at besidde evindeligt, til gengæld for de ejendomme, han havde i Schwerin, med hvilke han efter råd af de bedste mænd i vort rige løskøbte os fra fjendernes fangenskab. For at der altså ikke i eftertiden skal opstå nogen trætte om dette, har vi for nævnte herre og hans arvinger til vidnesbyrd ladet dette brev bestyrke med vort segls værn.
Givet i Roskilde i det Herrens år 1241 den 1. februar.
Af overleveringsmæssige, formelle og indholdsmæssige grunde rejste C. Paludan-Müller, der kun kendte Huitfeldts oversættelse og trykket i Dipl. Svecanum, stærke tvivl om brevets ægthed i afhandlingen i Videnskabernes Selskabs Skrifter, Hist.-phil. Afd. V:4. Med Rep. Danicums påvisning af, at brevet var optaget blandt afskrifterne i D 10, bortfaldt en væsentlig del af grundlaget for Paludan-Müllers kritik. Endvidere afviger formelsystemet ikke fra det, man ellers finder i kong Valdemars breve, og yderligere har ordlyden i vidt omfang dannet grundlag for kong Erik V Glippings brev om tilbagegivelsen af Halland af 1283 8. september, Dipl. Danicum II:3 nr. 76, der er bevaret i original, hvorfor Paludan-Miller med urette bruger dele af dette brev til at skabe tvivl om ægtheden af nærværende brev. Tværtimod må overensstemmelserne mellem 1241 og 1283 tjene til at styrke tilliden til de sene afskrifters gengivelse af konteksten.