... Med Hensyn til de 49000 Mark lødigt Sølv efter lundensisk Vægt, som af den hellige Fader og Herre Bonifacius 8., ved Guds Forsyn Pave, var tildømt demN saaledes som det fyldigere indeholdes i fornævnte BrevN, har hanN undladt at opfylde vore, i Virkeligheden apostoliske Paabud, skønt han, for at ikke Virkningen af denne Domsfuldbyrdelse yderligere skal udskydes paa Grund af Udflugter og Spidsfindigheder til Spot for nævnte Sæde og os, har faaet en længere Udsættelse og er blevet formanet med de lovbefalede Mellemrum. Da nævnte Herre Konge hverken har overgivet nævnte Herre Ærkebiskop rede Penge eller rørligt Gods, saaledes som han burde, har vi, efter omhyggeligt at have studeret det apostoliske Brev, fremlagt for os i Retten af den nævnte Ærkebisp, efter en summarisk Undersøgelse derfor lagt Haand paa det urørlige Gods, saaledes som den gældende Retsorden kræver, og vi beslutter, saavidt vi med Rette kan det, at overlade Dig, Niels, kaldet Bunkeflo, Kannik i Roskilde og nævnte Herr Ærkebiskops befuldmægtigede, samt til den samme Herr Ærkebiskop tre (Fjerde)dele af Staden Lund med tre (Fjerde)dele af Mønten, som nævnte Konge sammesteds har og oppebærer, og alt, hvad han har paa Øen Bornholm, samt Stæder, Byer, Borge, Gaarde, Sogne, Skove, Fiskevande, Markeder og alt andet Gods, som nævnte Konge har og besidder selv eller ved en anden eller andre i Lunde Stift med alle Rettigheder og med deres Tilbehør, Frugter, Afgifter, Indkomster og alle andre Oppebørsler med fuld Herlighedsret, dog undtaget Halland, i Overensstemmelse med Omfanget og Størrelsen af den Forpligtelse, som er fastslaaet i Dommen, at besidde frit og evigt, og vi skøder det i Overensstemmelse med Rigets Skik og Sædvane, og vi sætter Dig som Ærkebispens befuldmægtigede og Herr Ærkebispen selv samt Kirken i Lund i legemlig Besiddelse heraf og indfører ham heri med den gyldne RingN, dog under Forbehold af den Herre Pavens Autoritet, hvis Afgørelse vi særligt forbeholder alt dette og ligeledes fraregnet det Gods, som Herr Ærkebispen maaske har faaet igen. Men for at nævnte Domsfuldbyrdelse for Fremtiden kan overholdes desto kraftigere af alle Indbyggere og af MændN i nævnte Stift, retter vi vor Opfordring og Formaning til nævnte Herre Konge og alle andre og enhver, som bor i nævnte Stift, for første, anden og tredje Gang og een Gang for alle og under Straf af Banlysning, som vi vil, at de skal ifalde ved selve deres Handling, og som vi nu med Virkning som fra da af lyser over dem i dette Brev, dersom de er ulydige eller opsætsige i ovennævnte Sager eller paa et enkelt Punkt af det ovennævnte, idet vi forbyder de samme i Kraft af den Myndighed, hvormed vi optræder i denne Sag, at de personligt eller ved en anden eller andre hindrer eller forstyrrer nævnte Herr Ærkebiskop eller hans befuldmægtigede ved aabne eller hemmelige Rænker eller ved nogen Tilføjelse af anden Fortræd, saa at han ikke kan have og nyde alt det fornævnte Gods i Fred og Ro. Og det er vor Vilje og ligeledes vor Bestemmelse, for at ingen Forargelse skal opstaa i Riget paa Grund af fornævnte Overdragelse, at nævnte Herre Konge om fire Aar igen skal overtage alt det fornævnte Gods med fuld Ret, og at det frit skal vende tilbage til Kronen, efter at der først er ydet Herr Ærkebispen fyldestgørende Erstatning for fornævnte Sum, som det ovenfor er nævnt. Dette er forhandlet i København i Roskilde Stift den 6. Juli i Assers, kaldet Galles, Hus, Kannik sammesteds, i det Herrens Aar 1299, i det 12. Indiktionsaar, i 5. Aar af den Herre Pave Bonifacius 8.s Pontifikat, i Nærværelse af den ærværdige Fader Josef, Biskop af Børglum, Broder Jens, Abbed i Næstved, Niels Jensen fra Børglum Stift og Kjeld Jensen fra Slagelse, Roskilde Stift, offentlig Notar ved pavelig Bemyndigelse, der særligt var stævnet og tilkaldt som Vidner hertil. Til Vidnesbyrd er vort Segl hængt under dette BrevN.