A: tabt— Aa: D 10 (rigsbrevbogen), tabt; cf. Dipl. Dan. 2. rk. I 41
nr. 45.
Registreret af Stephanius efter A 5 (Cancellariæ liber) p.549, trykt Birket Smith
176 og Danske Mag. 6. rk. 117.
Tryk: Birket Smith l. l.; Danske Mag. l. l. — Rep. udat. nr. 175. Dipl. Dan. 2. rk. VII nr. 88; DRB. II:7 nr. 88 (i oversættelse).
Brevet var i A 5 placeret mellem breve, som angik forholdet til udlandet; det
stod efter et brev vedrørende Lüneburg, se nr. 350, og foran et
brev angående Holsten, se nr. 378. Det er dog mest sandsynligt, at det har omhandlet indre
danske forhold; i Rep. siges det saaledes, at det måske ligger til grund for
Hvitfelds udtog III 175, se nr. 87. I anklageskriftet fra 1314 mod Niels Brok indgik også et
punkt, hvor kongen siger, at han betroede ham »slaat oc feste for landet, vdi
huilcke hans forlæninger/ hand strengeligen haffuer faret met bønderne«
o.s.v. se nr. 167. Så kortfattede Hvitfelds udtog og Stephanius' registratur er, er
det vanskeligt med sikkerhed at afgøre, om de er identiske. Er de ikke identiske,
er dateringen af Stephanius' registratur ganske uvis.
Stephanius:
De quibusdam de familia regis et eorum munitionibus.
Brevet var i A 5 placeret mellem breve, som angik forholdet til udlandet; det stod efter et brev vedrørende Lüneburg, se nr. 350, og foran et brev angående Holsten, se nr. 378. Det er dog mest sandsynligt, at det har omhandlet indre danske forhold; i Rep. siges det saaledes, at det måske ligger til grund for Hvitfelds udtog III 175, se nr. 87. I anklageskriftet fra 1314 mod Niels Brok indgik også et punkt, hvor kongen siger, at han betroede ham »slaat oc feste for landet, vdi huilcke hans forlæninger/ hand strengeligen haffuer faret met bønderne« o.s.v. se nr. 167. Så kortfattede Hvitfelds udtog og Stephanius' registratur er, er det vanskeligt med sikkerhed at afgøre, om de er identiske. Er de ikke identiske, er dateringen af Stephanius' registratur ganske uvis.