Det skal være vitterligt, at Henze v. Lippe, fordum købmand i Ålborg men nu borger i Stralsund, omkring Filips og Jakobs dagN i dette Herrens år 1358 havde med sig og foreviste for rådet et åbent brev, udstedt af Esger Jensen, også kaldet Hagel, og beseglet med samme Esgers segl, fordum foged i Ålborg; i dette brev blev fornævnte Henze gjort til befuldmægtiget for herr Esger, og han rejste klage efter loven og krævede i nævnte Esgers navn Herder v. Stade for et tab, som samme Esger sagde at han havde lidt ved nævnte Herder. Men Herder blev kendt fri og sagesløs for dette tab af de herrer rådmænd og i siddende råd, således at samme, nemlig Esger og Henze eller en eller anden i deres navn ikke på noget tidspunkt skulde kunne komme med ny påmindelse eller siden rejse sag mod nævnte Herder eller hans arvinger, eftersom den sag, for hvilken han da anklagede ham, var afgjort med rette og fuldstændigt bragt ud af verden sammesteds, hvilket kaldes 'endet vnde lendet'N. Samme Henze skulde ligeledes på rådets befaling lade fornævnte indskrive i byens bog og tilmed give samme Herder sit åbne brev i sit og nævnte Esgers navn om, at samme Herder i fremtiden ikke skulde blive udsat for nogen påmindelse fra disse eller sammes arvinger. Men som sagen nu stod, forlod samme Henze Lübeck — ikke på nævnte Herders forlangende, tværtimod var han uvidende herom — og han lod hverken det fornævnte indskrive eller giver ham noget brev herom. Udover alt det foranstående gav vore troværdige borgere Bernhard Stüve, Martin Klotekow, Frederik Stüve, Johan v. Verden, Herman v. Verden og Henrik Grove møde for det siddende råd i det øvre rådhus og sagde og bekræftede under aflæggelse af deres ed, at denne sag mellem de fornævnte, nemlig Esger og Henze på den ene side og nævnte Herder på den anden, fuldstændigt var afgjort og bragt ud af verden med rette, samt at der, da samme Henze så hemmeligt drog bort som omtalt, ligeledes var fældet den endelige dom om hans brev, som han medbragte, at det ikke på nogen som helst måde skulde have nogen kraft eller styrke. Desuden sagde samme Herder åbent og aflagde ed på, at han ikke skyldte nævnte Esger noget for skibbrudent gods, eftersom han med rette var blevet erklæret fri og fritaget, men det, som han som skibbruden lovede for dette gods, nemlig til Peder Bartskærer og Brudde, herr kongen af Danmarks høvedsmænd, for bjergningen af det skibbrudne gods, dette har han givet dem omgående; han gav disse ligeledes sit åbne brev om, at han ikke på noget tidspunkt vilde stille eller forårsage stillet fornyede krav i anledning af nævnte gods.