Reg. 1611's formulering er vistnok den rigtige; en forklaring på de modstridende
oplysninger kan, som formodet af Poul Rasmussen i Århusgård og Åkær lens jordebog
1544 p. 119-20, være, at Thomas Wusteni er skødemodtageren, cf. en lignende
modstrid i nr. 530, samt at Thomas Wusteni i 1406 el. 1409, cf. ÆA. II 158 A 20-21
afhænder gods i Falling; mindre sandsynligt er det, at Povl Larsen og Thomas
Wusteni har udstedt brevet i fællig, cf. Poul Rasmussen l.l. p. 120.
Reg. 1611's formulering er vistnok den rigtige; en forklaring på de modstridende oplysninger kan, som formodet af Poul Rasmussen i Århusgård og Åkær lens jordebog 1544 p. 119-20, være, at Thomas Wusteni er skødemodtageren, cf. en lignende modstrid i nr. 530, samt at Thomas Wusteni i 1406 el. 1409, cf. ÆA. II 158 A 20-21 afhænder gods i Falling; mindre sandsynligt er det, at Povl Larsen og Thomas Wusteni har udstedt brevet i fællig, cf. Poul Rasmussen l.l. p. 120.