Ærkebiskop Anders Sunesen af Lund skriver til borgerne i Viborg om den skade, de
har forvoldt kannikerne sammesteds.
A: tabt.
a: Afskrift i Viborgbogen, tabt.
a1: Bartholin, Collectanea A p. 114, brændt 1728.
Reg. efter a1: Bartholin, Annales, under år 1215 med tilføjelsen:
A. 114. Sine data.
Tryk: Rep. Danicum I:1 udat. nr. 76.
Monogr.: Nr. 46. Ærkebiskop Anders Sunesen for Løgumkloster [1202-1204]. Dipl. Dan. 1. rk. IV nr. 70; DRB. I:4 nr. 70 (i oversættelse).
Om brevet, som er blevet henført til 1215 og 1201-1223, bemærker Bartholin, at
det var uden datering. Det kan næppe tidsfæstes nærmere inden for udstederens,
Anders Sunesens, ærkebispetid: 1202-1223, jf. nr. 46. Ganske vist er
der bevaret en pavebulle af 1216 13. maj, som omhandler forskellige mellemværender
mellem de samme to parter som i det foreliggende brev (Dipl. Danicum I:5 nr. 81). Men på dette
grundlag at henvise ærkebiskoppens brev til samme tid som bullen, turde være
utilladeligt.
De molestia, quam ciues Vibergenses canonicis ibidem facessebant, extat littera
Andreæ archiepiscopi Lundensis ad ciues Vibergenses.
Om den fortrædigelse, som borgerne i Viborg har påført kannikerne sammesteds,
findes et brev af ærkebiskop Anders af Lund til Viborgs
borgere.
Om brevet, som er blevet henført til 1215 og 1201-1223, bemærker Bartholin, at det var uden datering. Det kan næppe tidsfæstes nærmere inden for udstederens, Anders Sunesens, ærkebispetid: 1202-1223, jf. nr. 46. Ganske vist er der bevaret en pavebulle af 1216 13. maj, som omhandler forskellige mellemværender mellem de samme to parter som i det foreliggende brev (Dipl. Danicum I:5 nr. 81). Men på dette grundlag at henvise ærkebiskoppens brev til samme tid som bullen, turde være utilladeligt.