I det Herrens år 1367 på ottendedagen efter den hellige jomfrus himmelfartsdag samledes stædernes rådsudsendinge i Falsterbo: fra Lübeck herr Jakob Pleskow og magister Johan Fritze, notar, fra Wismar Johan Manderow, fra Rostock Lambert Witte, fra Stralsund Bertram Wulflam, Johan Rughe og Nikolaus v. Rode, notar, fra Greifswald Henrik Schuppelenberg, fra Anklam Henrik Vos; og de forhandlede med de danskes herre konge og hans råder på stædernes vegne om disse nedenfor anførte artikler:

<1> For det første, at stæderne klagede til kongen over deres nød, deres skade og den uret, som mange steder i hans rige var begået mod dem i Øresund, Storebælt, ved Nyhus, og angående skibbrudent gods på mange steder i hans rige og angående mangfoldige forurettelser i Skåne. — Det svarede kongen ikke meget på, men han gav sig til at udskælde dem og rejste klage mod dem fra Lübeck angående kejserens skat og Markvard von Westenseepengene, hvilke var gamle stridsemner, som herr Jakob Pleskow og magister Johan ikke udtømmende kunde besvare, og kongen sagde, at den, for hvem de havde beseglet noget og havde holdt det, han var i stand til at sige, at de havde overholdt det over for hamN. Da blev der svaret ham igen, at de fra Lübeck i breve og i ord havde varetaget deres ære som hæderlige folk. Dertil svarede han, at det havde han ikke fundet og vilde i det anliggende mødes med dem for kejseren; og han sagde, at de ikke vilde komme uden om at stå til rette for folk. Da blev det svaret ham igen, at hvis han vilde befale dem noget, vilde de gerne forebringe det for deres råd.

<2> Hermed gik den aften til ende, og kongen red bort mandag morgenN, og samme dag påhørte kongens råd stædernes klage og deres skader.

<3> Da de havde hørt klagen, forelagde de stædernes tre artikler. For det første, at man skulde fastsætte en dag, hvor kongen skulde hidbringe sine fogeder og embedsfolk, som stæderne anklagede for deres skade; for det andet, at hvis man beskyldte kongen eller hans mænd for noget, som ikke var sandt, skulde de kunne forsvare sig herimod efter loven; for det tredie: hvad han til gengæld vilde beskylde os for, skulde vi fyldestgøre ham efter hvad ret er.

<4> Disse tre artikler blev henvist til ny drøftelse af stæderne. Derefter red de til kongen i EllenbogenN. Derpå kom de om tirsdagen tilbage til Falsterbo og bragte hertugen af Sachsen med sig.

<5> Han sagde på kongens vegne, om vi vilde lade vor sag bero på kejseren eller på en herre, som var os begge lige gunstige, eller om vi skulde medbringe vore breve og forelægge dem for retskafne personer på et sted, hvor vi gensidigt skulde opfylde, hvad der ifølge brevenes ordlyd var ret.

<6> Dette blev atter forelagt stæderne, da mente stæderne, at det første forslag var det bedste.

<7> Efter alle disse artikler blev der berammet en forhandling til fjorten dage efterN St. Mikkelsdag i Falsterbo. Stæderne gik ind herpå på det vilkår, at de vilde optage drøftelse derom (i deres hjemstæder), og hvis de besluttede, at de vilde holde denne dagtingning, så skulde de meddele kongen dette til næstkommende Vor Frues fødselsdagN. Og hvis man meddeler ham det efter Vor Frues dag, skal dagtingningen finde sted lige så mange dage efter først aftalte termin, som den er blevet forhalet. Og budet skal overbringe kongen stædernes klager og specificerede skader og formulere, hvem af hans mænd de rejser beskyldninger imod, og tage kongens beskrevne klage mod stæderne og deres folk med tilbage. Og samme bud skal have svar til kongen om, hvorvidt stæderne vil søge til hans rige eller ej inden denne termin. Og så skal samme bud have besked med tilbage til stæderne, hvis et lovligt forfald hindrer ham i at kunne overholde disse dagtingninger.

<8> Til stede ved dette har været hertugen af Sachsen, grev Adolf af Holsten, ærkebispen af Lund, bispen af Ribe, herr Fikke Moltke, herr Kristian Kule, herr Johan Hummersbüttel, herr Otze v. Bydelsbak, herr Niels Eriksen, Rikman van der Lanken og andre.