© 2024 Det Danske Sprog- og Litteraturselskab. Copyright
Dansk Litteratur drives af Hugo v0.119.0
Hosting: Det Danske Sprog- og Litteraturselskab
Hvitfeld:
Aar 1317. til Vordingborg s. Luciæ uirginis dag/ bleffue konning Erich oc hertug(!) Woldemar aff Brandenborg forligte saaledis/ at all misforstand/ som haffde veret dennem oc deris anhang imellem/ skulle vere affskaffet fred oc venskaff igien indskicket/ ♦ Hertug(!) Witzlaff skulle igien bekomme lante Ryen/ oc Strolsund/ oc huad slaat oc feste margreffuen hannem haffde fratagen/ ♦ Margreffuen skal fremdelis intet befatte sig met nogen den deel/ som kongen eller Witzlaff tilhører/ men hannem der vdi heller venligen befordre. ♦ Hand skal ey heller hindre margreffuen vdi den deel hand haffuer ret til men heller venligen fordre/ ♦ Wi skal forhandle de Strolsunder deres sag om deris friheder/ som vdi vort første vdgiffne breff til dennem formeldis. ♦ De foriagede aff Danmarck/ som ere kommen til oss i denne krig/ imod kongen aff Danmarck/ skulle igien komme til deris gods/ ♦ At hertug Christoffer haffuer tient oss i denne krigs skal vere en tilgiffuen handel aff kongens naade. ♦ Wi skal effter denne dag huercken de foriagne/ eller nogen andre samle oss til/ paa kongens verste/ icke heller handle eller tale for dem/ ♦ Kongen skal ey heller tage sig nogen til, som stunde effter første Woldemars verste/ icke heller tale for dennem. ♦ Kongen oc alle hans anhengere skulle nyde deris grentzer oc landemercker/ som de kunde beuise de haffue veret aff arrilds tid/ ♦ I lige maade skal wi oc vore anhengere nyde vore grentzer/ som de haffue veret aff arrilds tid/ ♦ Oc alle de andre artickle skal holdis/ som dagtinget vaar for Magdeborg(!) <a>ctum Luciæ uirginis dag aar 1316.
2 hertug] læs markgreve.
20 Magdeborg = Meienburg, cf. nr. 405.
— <a>ctum] Magdeborg. Actum Hvitfeld.
År 1317 i Vordingborg St. Lucie jomfrus dag blev kong Erik og hertug Valdemar af Brandenburg forligt således, at al misforståelse, som har været imellem dem og deres tilhængere, skal være afskaffet, fred og venskab igen oprettet. Hertug Vizlav skal igen få landet Rygen og Stralsund og de slotte og fæstninger, som markgreven havde frataget ham. Markgreven skal fremdeles ikke befatte sig med noget, som tilkommer kongen eller Vizlav, men snarere hjælpe ham dermed. Han skal heller ikke hindre markgreven i det, som han har ret til, men snarere venligt hjælpe ham. Vi skal forhandle med borgerne i Stralsund om sagen angående deres friheder, som det står i vort først udstedte brev til dem. De fordrevne fra Danmark, som er kommet til os i denne krig imod kongen af Danmark, skal have deres gods tilbage. At hertug Kristoffer har tjent os i denne krig, skal være en tilgiven sag af kongens nåde. Vi skal efter denne dag hverken samle de fordrevne eller nogle andre hos os og heller ikke handle eller tale for dem til kongens skade. Kongen skal heller ikke tage nogen til sig, som tragter efter fyrst Valdemars skade og heller ikke tale for dem. Kongen og alle hans tilhængere skal nyde deres grænser og landemærker, således som de kan vise, at de har været fra arilds tid. På samme måde skal vi og vore tilhængere nyde vore grænser, som de har været fra arilds tid. Og alle de andre artikler skal holdes, som det blev vedtaget i Meyenburg, udstedt jomfru Lucies dag år 1316.
Naar Hvitfeld l. l. daterer udtoget: 1317..... s. Luciæ uirginis dag ɔ: 13. dec., kan det ikke være rigtigt; forud for dette forlig gik forhandlingerne i Meyenburg 1316 13. dec., cf. Hvitfeld: Oc alle de andre artickle skal holdis, som dagtinget vaar for Magdeborg ɔ: Meienburg cf. nr. 459. 1317 21. maj forhandlede kong Erik og markgreven igen i Brudersdorf, og i den dær opsatte aftale omtales et forlig i Vordingborg: Dette breff skal icke skade andre brefjue før giffne, oc det til Vordingborg imellem os gjort er, cf. nr. 460, som sikkert er identisk med dette. Derimod findes der ingen hentydninger til freden i Templin den 24.—25. november, nr. 513—514, efter hvilken det også ville være overflødigt. Det må derfor antages at være udstedt før 21. maj og formentlig efter 24. marts, da markgrev Johann ikke nævnes. cf. nr. 440. Udtrykket: s. Luciæ uirginis dag har Hvitfeld sikkert ved en misforstaaelse indsat i dette brev, som maaske var udateret, fra det i brevets slutning citerede forlig i Meyenburg: Actum Luciæ uirginis dag 1316. Cf. Ingvor Andersson 273, som antager, at Hvitfelds forlæg var en ubeseglet koncept.