© 2024 Det Danske Sprog- og Litteraturselskab. Copyright
Dansk Litteratur drives af Hugo v0.119.0
Hosting: Det Danske Sprog- og Litteraturselskab
1. Hvitfeld:
Greff Geert aff Holsten beskylte sine farbrødre/ at de tit haffde veret fordret aff hannem om hielp/ men <hand> haffuer ingen erlanget/ ♦ De haffue giort forbunt met hans brodersøn/ huilcken hand ey heller haffuer i nogen maade imodgiort/ oc skaffer de i saa maade hans verste/ ♦ Hans faderbroder holde en heder Bijscop/ huilcken siden hand tog Henrich Monte Diffuelskoff (!)/ er hand fredløs giort/ siden haffuer hand spolierit forneffnde Monte Diffuel/ og godset fører hand til hans faderbroders festninge/ huor om hand offte haffuer vdlagt sig. ♦ Item vor farbroder haffuer fanget Johan Vedele hans tiener/ som hand drog stille til Segeberg til hannem/ oc hannem skattet. ♦ Item vor farbroder tog 90. marck/ aff tuende byers forbeed/ Sommerland oc Grønland/ som hannem tilkommer. ♦ Den tid vor farbroder forpante hannem marskgods/ for 22000. oc 600. marck/ for 2. aar/ da bleff wi indlagde for dennem/ oc lidde stor skade/ siden der de pantsætte oss samme gods for 8000 marck/ fick wi intet for vor skade. ♦ Item er de oss skyldig aff mynten vdi Hamborg 50. marck. ♦ Item hand haffuer forhindret vort gods vdi Marsken/ oc pantsæt deris skowhug oc anden ret. ♦ Item vor faderbroder haffuer beskattet oc fanget Cismer munckis bønder vdi Testzlenstorp. ♦ Den tid wi igienløste oc fick vore farbrødre mynten i Hamborg/ da skulde de antuoridt oss det gods i Grabenitze/ huilcket de icke giorde/ men holt forskreffne gods it aar offuer/ dem til nytte. ♦ Item vdi forleden vinter forvnte wi vor farbroder dag paa 320. marck/ huor aff de restet met 84. marck betalning/
2. Stephanius:
Qualiter Gerhardus comes Holsatiæ incusat patruos suos.
8 <hand>] Fol.; mgl. Hvitfeld.
10 holde] holdt Fol.
11 Henrich Monte Diffuelskoff (!)] urigtigt; hans navn er Motemeduuele; cf. nr. 468.
– skoff=skov? der ved misforstaaelse af skriveren eller sætteren er forbundet med personnavnet.
12 Diffuel] Diffuelskoff/ oc ført godset Fol.
14 vor] hans Fol.
15 vor) hans Fol.
16 tilkommer] tilkom Fol.
17 vor] hans Fol.
18 wi indlagde] hand indlagdt Fol.
19 oss] hannem Fol.
– wi] hand Fol.
– vor] sin Fol.
20 oss] hannem Fol.
21 hand] hans faderbroder Fol.
– vort] hans Fol.
22 vor faderbroder] hand Fol.
23 wi] hand Fol.
– vore] hans Fol.
24 oss] hannem Fol.
26 wi vor farbroder] hand sine farbrødre Fol.
1. Referat af Hvitfeld:
Grev Gerhard af Holsten beskyldte sine Farbrødre for, at han tit havde bedt dem om Hjælp, men ikke faaet nogen. De har sluttet Forbund med hans Brodersøn, som han heller ikke paa nogen Maade har modarbejdet, og paa den Maade arbejder de paa hans værste. Hans Faders Broder har i sin Tjeneste en Mand ved Navn Biskop, som, siden han tog Henrik Motemeduvele til Fange, er gjort fredløs. Siden har han udplyndret Motemeduvele, og hans Gods fører han til hans Farbroders Fæstninger, hvorom han ofte har forklaret sig. Fremdeles har vor Faders Broder fanget hans Mand Johan Vedel da han roligt drog til ham paa Segeberg og afpresset ham Penge. Fremdeles tog vor Faders Broder 90 Mark fra to Byers Omraade, Sommerland og Grønland, som tilhører ham. Dengang vor Faders Broder pantsatte Marskgods til ham for 22,600 Mark for 2 Aar, maatte vi gaa i Indlager for dem og led stor Skade. Da de siden pantsatte os samme Gods for 8000 Mark, fik vi intet for vor Skade. Frem deles er de os 50 Mark skyldige for Mønten i Hamborg. Fremdeles har han hindret os med Hensyn til vort Gods i Marsken og pantsat deres Skovhugst og anden Ret. Fremdeles har vor Faders Broder beskattet og fanget Cismar Munkes Bønder i Tesdorf. Dengang vi indløste og skaffede vore Farbrødre Mønten i Hamborg, skulde de overdrage os det Gods i Grabenitz; dette gjorde de ikke, men de beholdt det nævnte Gods et Aar længere til deres egen Nytte. Ligeledes gav vi sidste Vinter vor Faders Broder Henstand paa 320 Mark, hvoraf de skylder at betale os 84 Mark.
2. Registratur hos Stephanius:
At Grev Gerhard af Holsten anklager sine Farbrødre.
Udsteder af dette brev er grev Gerhard 2. Dette fremgaar ved en sammenligning med nr. 468, hvor hans søn, junker Henneke, nævner nogle af de i dette aktstykke fremsatte klager og siger, at disse overgreb var sket mod hans fader, og at hans fader havde protesteret derimod. Med hensyn til dateringen, se indledningen til nr. 467.